Мелкое хищение по ст. 158.1 УК РФ: когда кража на 500 рублей становится уголовным делом

Когда за мелкое хищение возбуждают уголовное дело?

Тогда, когда человек уже подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и снова похищает чужое имущество стоимостью не более 2500 рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Это преступление по ст. 158.1 УК РФ, максимальное наказание за него — лишение свободы до одного года. Сумма второго хищения значения почти не имеет: это могут быть и 300 рублей (п. 17.1 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29).

Чаще всего так выглядит история с магазином. Сначала протокол за товар на 1500–2000 рублей, суд, штраф или несколько суток ареста. Через несколько месяцев шоколадка или бутылка у кассы, и вместо второго административного протокола приходит дознаватель.

Пишу как практикующий защитник по уголовным делам в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: адвокат Максимов Максим Николаевич, реестровый № 47/1908 в реестре адвокатов Ленинградской области, юридический стаж с 2008 года, адвокат с 2015 года. Текст от 01.11.2026, нормы УК, УПК и КоАП приведены в редакциях, действующих на эту дату.

Какое административное наказание делает человека «подвергнутым»

Здесь важна часть статьи 7.27. Мелкое хищение на сумму до 1000 рублей — это ч. 1 ст. 7.27 КоАП. От 1000 до 2500 рублей — ч. 2. Уголовный закон ссылается только на ч. 2. Если в прошлый раз человека наказали по ч. 1, за повторную кражу на те же деньги снова составят административный протокол.

Сколько длится это состояние, сказано в ст. 4.6 КоАП РФ. Человек считается подвергнутым наказанию со дня, когда постановление вступило в законную силу, и до истечения одного года со дня окончания его исполнения. Если штраф заплатили ещё до вступления постановления в силу, год считают со дня уплаты (ч. 2 ст. 4.6).

Отсюда неочевидный вывод: неоплаченный штраф не «сгорает» через год. Пока постановление не исполнено, годичный срок даже не начинается. Остановить это может давность исполнения: постановление, не исполненное в течение двух лет после вступления в силу, исполнению не подлежит (ч. 1 ст. 31.9 КоАП), но если человек уклонялся от исполнения, срок давности прерывается (ч. 2).

Что проверяет суд в старом административном деле

Пленум Верховного Суда прямо обязал суды проверять административное «основание» по существу (п. 17.1 постановления № 29). Суд выясняет:

• вступило ли постановление по ч. 2 ст. 7.27 КоАП в силу к моменту новой кражи;
• исполнено ли оно и не прекращалось ли исполнение;
• не истёк ли год со дня окончания исполнения или со дня уплаты штрафа;
• не пересматривалось ли постановление по главе 30 КоАП.

Если что-то из этого не подтверждается и мешает вынести приговор, дело возвращают прокурору.

На мой взгляд, это самое слабое место таких дел. Дознание часто приобщает к материалам копию постановления и справку из базы, и на этом всё. А вопросы есть: был ли человек извещён о рассмотрении административного дела, когда ему вручили постановление, с какой даты оно вступило в силу. Постановление, которое не вступило в силу из-за невручения, можно обжаловать по ст. 30.1–30.3 КоАП, а вступившее — пересмотреть по ст. 30.12–30.14. Отмена такого постановления лишает уголовное дело основы.

Когда ст. 158.1 не применяется, а ответственность строже

Статья 158.1 охватывает только тайное хищение (кражу), мошенничество, присвоение и растрату. Открытое хищение, то есть когда человек понимает, что его видят, и продолжает уносить вещь, — уже грабёж по ст. 161 УК РФ, и там порога в 2500 рублей нет (п. 5 и 6 постановления Пленума № 29 о моменте окончания и о перерастании кражи в грабёж).

Второе ограничение записано в самой ст. 7.27 КоАП. Мелким хищение считается только при отсутствии признаков ч. 2–4 ст. 158 УК и аналогичных частей статей о мошенничестве и присвоении. Кража группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение или хранилище, из сумки или кармана будет ст. 158 УК, даже если похищено на 400 рублей. Для таких случаев Пленум напоминает о малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ, п. 25.6 постановления № 29), но это оценка конкретного дела, и рассчитывать на неё заранее нельзя.

Третье — сумма. Если человек выносил товар из одного магазина несколько раз с единым умыслом, это может быть одно продолжаемое хищение (п. 16 того же постановления). Тогда суммы складывают, и при итоге больше 2500 рублей квалификация меняется на ст. 158 УК. Стоимость считают фактическую, на момент хищения (п. 25). В справке магазина бывает закупочная цена, бывает розничная, и защитнику стоит проверить, откуда взята цифра и подтверждена ли она документами.

Какое наказание предусмотрено по ст. 158.1 УК РФ

Санкция широкая: штраф до 40 000 рублей или в размере дохода за период до трёх месяцев, обязательные работы до 180 часов, исправительные работы до шести месяцев, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до одного года, а также арест до двух месяцев, который на практике не назначают.

Это преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Если человека задержали у выхода из магазина и распорядиться товаром он не успел, речь обычно о покушении (ч. 3 ст. 30 УК; п. 6 постановления Пленума № 29). За покушение срок или размер самого строгого наказания не может превышать трёх четвертей максимума (ч. 3 ст. 66 УК).

Расследование ведётся в форме дознания (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Рассматривают такие дела районные суды: ст. 158.1 прямо исключена из подсудности мировых судей (ч. 1 ст. 31 УПК), хотя по тяжести подошла бы им.

Можно ли закончить дело без судимости?

Можно, но решает это не обвиняемый. Человек, наказанный ранее в административном порядке, судимости не имеет и для уголовного закона считается совершившим преступление впервые. Поэтому к ст. 158.1 применимы основания освобождения от ответственности для небольшой тяжести: примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), судебный штраф (ст. 76.2) и деятельное раскаяние (ст. 75). Потерпевшим обычно выступает магазин, и мириться приходится с его представителем по доверенности.

Подробно эти варианты я разбирал отдельно: примирение сторон по ст. 76 УК, судебный штраф по ст. 76.2 УК и что значит прекращение по нереабилитирующим основаниям. У любого из этих решений есть оборотная сторона: факт хищения остаётся признанным, хотя судимости нет.

Прекратить дело суд или дознаватель вправе, а не обязаны. Даже когда ущерб возмещён и магазин не возражает, в прекращении могут отказать, учитывая личность и число эпизодов.

Что сделать сразу после вызова к дознавателю

Найдите или запросите копию старого постановления по ст. 7.27 КоАП и документы об уплате штрафа или отбытии ареста: квитанцию, справку из спецприёмника. Посмотрите даты. Затем не спешите давать подробные объяснения о прошлой краже и о новой: ст. 51 Конституции позволяет не свидетельствовать против себя, а позицию лучше выстроить с защитником до первого допроса. Возмещать ущерб магазину стоит так, чтобы осталось подтверждение: платёжный документ или расписка представителя.

Если вас вызвали по ст. 158.1 УК РФ в Санкт-Петербурге или Ленинградской области, позвоните: +7 (911) 977-79-97. Начнём с того, что сверим даты административного дела.

Вопросы о ст. 158.1 УК РФ

Что будет за повторную кражу в магазине на сумму меньше 1000 рублей?

Если раньше человека наказали по ч. 2 ст. 7.27 КоАП и год после исполнения не прошёл, это преступление по ст. 158.1 УК РФ при любой сумме до 2500 рублей. Если прежнее наказание было по ч. 1 ст. 7.27, повторная кража остаётся административным правонарушением.

Через сколько времени после штрафа по ст. 7.27 КоАП повторная кража не будет уголовной?

Через год после окончания исполнения постановления, то есть обычно после уплаты штрафа или отбытия ареста (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ). Если штраф не уплачен, годичный срок не начинается, пока постановление не исполнено или не истекла давность его исполнения по ст. 31.9 КоАП.

Могут ли посадить по ст. 158.1 УК РФ?

Закон допускает лишение свободы на срок до одного года. При этом в санкции много более мягких наказаний, а дело небольшой тяжести может быть прекращено по ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ. Какое решение примет суд, зависит от обстоятельств и личности, предсказать его заранее нельзя.

Какой суд рассматривает дела по ст. 158.1 УК РФ?

Районный суд. Несмотря на небольшую тяжесть, ст. 158.1 исключена из подсудности мирового судьи (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).

Можно ли оспорить старое постановление по ст. 7.27 КоАП, если уже идёт уголовное дело?

Можно. Не вступившее в силу постановление обжалуют по ст. 30.1–30.3 КоАП, вступившее пересматривают по ст. 30.12–30.14. Если постановление отменят, исчезает обязательный признак состава ст. 158.1, а суд по уголовному делу обязан проверить его законность и исполнение (п. 17.1 постановления Пленума ВС РФ № 29).