Прекращение уголовного дела – это один из наиболее благоприятных способов окончания уголовного дела. В данной статье я опускаю моменты прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, буду рассматривать возможные варианты прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовных дел по частям 1 и 2 статьи 158 УК РФ не вызывает особых сложностей, так как относятся к категории небольшой и средней тяжести и уголовный закон прямо предусматривает возможность прекращения уголовного дела различными способами, такими как примирение с потерпевшим, в связи с деятельным раскаянием и путем назначения судебного штрафа.

Гораздо интереснее и сложнее прекратить уголовное дело, которое относится к категории тяжких, например по преступлению, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Как известно, наш Президент 21 сентября 2022 года объявил о частичной мобилизации, после чего, мне, как к адвокату, стали поступать звонки с вопросами о мобилизации.

Однако в первое время было много неясностей, относительно того кто подпадает под частичную мобилизацию, что делать если прислали повестку, а идти в военкомат страшно, какая ответственность предусмотрена действующим законодательством, а также много других вопросов.

   Ст. 228.1 ч.5 УК РФ предусматривает наказание за производство, сбыт или пересылку наркотиков в особо крупном размере.

   Под производством наркотиков в настоящей статье подразумеваются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение наркотиков (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

В последние несколько лет наше государство активно борется с распространением наркотических средств. Однако технологии не стоят на месте, меняются способы сбыта наркотических средств, в связи с чем на законодательном уровне возникает ряд проблемных моментов связанных с квалификаций. Именно поэтому необходимо доверять свою (близкого человека) защиту адвокату, специализирующемуся на данной категории уголовных дел.

Пример из практики не правильной защиты:

В последнее время стало поступать много обращений, связанных с вопросом обжалования постановления суда об избрании меры пресечения заключения под стражей. Очень многие, в том числе и из моих коллег адвокатов, считают это бессмысленной тратой времени.

Я же предерживаюсь другой точки зрения, и в зависимости от нарушений, допущенных при избрании меры пресечения и от позиции своего подзащитного обжалую постановление об избрании меры пресечения.

Порядок обжалования заключения под стражу:

Из самого названия статьи 171.2 УК РФ становится понятно, что речь пойдет о Незаконной организации и проведении азартных игр.

История началась с того, что ко мне обратился молодой человек, которого обвиняли в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны. Уголовное дело было возбуждено по ч.3 ст.171.2 УК РФ, однако в ходе работы по делу удалось переквалифицировать на ч.1 ст. 171.2 УК РФ. Надо отдать должное, задержание проходило довольно таки жестко, с участием бойцов СОБРа. Подробности задержания можно посмотреть на видео в интернете. Казино располагалось на ул. Уточкина, в Приморском районе г. Санкт-Петербурга.

Но история не о задержании и не о том, что подпольное казино это плохо, а о том каким образом можно прекратить уголовное дело и не получить при этом судимость.

В последнее время все чаще в новостях, а также на различных сайтах и форумах обсуждается тема "подброса" наркотиков сотрудниками полиции. В данной новости я постараюсь объяснить на простом языке как нужно вести себя, если вдруг вы оказались в подобной ситуации, что можно и нужно делать, а чего делать категорически нельзя.

Далее я постараюсь смоделировать ситуацию, в которой может оказаться каждый из нас.

Статья 18.8 КоАП РФ является одной из самых применяемых в отношении иностранных граждан в г. Санкт-Петербурге.  В моей адвокатской практике скопилось не мало примеров удачной защиты по данной статье, именно поэтому решил уделить ей внимание,  разобраться в ее тонкостях и рассказать о тактиках защиты по данной статье.

В статье 18.8 КоАП РФ говориться о Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В моей практике чаще всего были случаи связанные с отсутствием регстрации (поддельной регистрацей) у иностранного гражданина либо с нарушением сроков пребывания иностранного гражданина в РФ.

Мы живём в такое время, когда автомобиль стал настолько же обычным и, даже, обыденным предметом, как наручные часы, мобильный телефон или домашний компьютер. Почти у всех окружающих нас людей эти необходимые современному человеку вещи есть, а если до сих пор нет, то ускоряющийся непрерывно темп жизни заставит в скором времени их приобрести. В результате - имеем повальную "автомобилЕзацию", когда на наши дороги выкатилось огромное количество колёсной техники - от древних, производства середины прошлого века, отечественных "пепелацев", заколдованных умельцами от губительной коррозии, до суперсовременнейших машин нового поколения, напичканных всевозможной электроникой и техническими изысками, вплоть до автопилотов. Кроме шуток, на Западе уже испытаны городские концепткары, у которых вместо педалей, рычагов и руля, из средств управления, имеются только две кнопки - "вкл" и "выкл". Кто же те люди, которые управляют всем этим жужжащим, дымящим и вечно несущимся куда-то хозяйством и каким образом обычный человек приходит к решению сесть за руль автомобиля и стать водителем?

С 1 сентября 2019 года начали действовать изменения в правилах призыва 2019 года на военную службу.

Внесенные изменения позволяют гражданину  отказаться от отсрочки от службы в армии. В первую  очередь это касается студентов очной формы обучения, тех, кто имеет ученую степень, а также родных братьев или сыновей погибших на службе военных.

Для этого гражданину необходиться обратиться с заявлением о таком отказе в призывную комиссию.

Российское законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за правонарушения, связанные с незаконнным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Административная ответственность за употребление и хранение  наркотиков

В КоАП РФ содержится две статьи

 Статья 6.8 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

В Государственной Думе предложили смягчить наказание по статье 228 УК РФ!

Депутаты предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном и особо крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, из 51 тысячи осужденных в 2018 году  десятки тысяч  получили реальные сроки лишения свободы. Пресс служба МВД сообщила, что ведомство готово поддержать поправки.

С ростом количества машин на дорогах значительно увеличилась и вероятность дорожно-транспортного происшествия. При этом не во всех случаях в результате ущерб наносится только автомобилям участников. Нередко страдают пешеходы, пассажиры, повреждается имущество третьих лиц. Кроме того, в действиях участников движения может присутствовать состав преступления (например, предусмотренного ст. 264 УК РФ). По этой причине может понадобиться помощь адвоката по уголовным делам в СПб.

Деятельность правоохранительных органов направлена не только на предупреждение и расследование преступлений, но и на увеличение статистики их раскрываемости. Уголовные дела по хранению, сбыту, изготовлению наркотиков и психотропных веществ являются одними из наиболее распространенных среди тех, которые обеспечивают высокие показатели работы следственных органов. При поиске в интернете "адвокат по 228" можно найти множество предложений, однако нередко момент начала защиты подозреваемого лица и выбранная стратегия являются более важными, чем образование и опыт юриста. Об этом пойдет речь далее.

Пример из судебной практики. 

Ко мне обратились родственники человека, задержанного за кражу вещей из одного магазина ТЦ "Галерея". На первый взгляд ситуация стандартная, и казалось бы, что совершенное будет квалифицированно по ст. 7.27 КоАП РФ  (мелкое хищение), либо по ст.158 УК РФ (кража) в зависимости от суммы хищения.  Однако, прибыв в отдел полиции выяснилось, что мой клиент, вместо того чтобы остановиться и выдать похищенные вещи, испугавшись, побежал и был пойман сотрудниками охраны торгового центра. Тем самым усугубил свое положение и уголовное дело возбудили по ч.1 ст.161 УК РФ. По данной статье наказание предусматривает до 4 лет лишения свободы, а учитывая отсутствие регистрации в г. Санкт-Петербурге, моему подзащитному грозил арест.  Ареста удалось избежать, однако защита по уголовному делу на этом не заканчивалась.