Когда взяткодателя освобождают от уголовной ответственности?

Можно ли избежать ответственности за дачу взятки?

Можно, если выполнены условия примечания к ст. 291 УК РФ. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, когда оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и при этом либо взятку у него вымогали, либо оно после преступления добровольно сообщило о даче взятки в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Такое же правило есть для мелкой взятки до 10 000 рублей (примечание к ст. 291.2 УК).

Закон говорит «освобождается», и размер взятки здесь значения не имеет: норма применяется и к ч. 5 ст. 291, то есть к особо тяжкому преступлению. Для тяжких и особо тяжких составов прекращение при деятельном раскаянии вообще возможно только там, где это прямо предусмотрено Особенной частью УК (ч. 2 ст. 28 УПК РФ), и примечание к ст. 291 как раз такой случай. Общие правила деятельного раскаяния описаны в отдельной статье о ст. 75 УК РФ.

Автор — адвокат Максимов Максим Николаевич, реестровый № 47/1908 в реестре адвокатов Ленинградской области. Веду уголовные дела в Санкт-Петербурге и Ленинградской области; юридический стаж с 2008 года, адвокат с 2015 года. УК, УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (в редакции от 09.12.2025) сверены на 02.11.2026.

Что значит «активно способствовал»

Пленум раскрывает это понятие в п. 29 постановления № 24. Способствование должно состоять в действиях, направленных на изобличение причастных к преступлению: взяткополучателя и посредника, если он был. Сюда же относится помощь в обнаружении имущества, переданного в виде взятки.

Отсюда практический вывод. Человек, который подробно рассказал о своей роли, но ничего не сообщил о том, кому, когда и через кого передал деньги, рискует услышать, что активного способствования не было. Показания должны давать следствию сведения, которых у него нет или которые без вас пришлось бы долго устанавливать.

Когда сообщение о взятке считается добровольным?

Мотивы заявителя роли не играют: сообщение признаётся добровольным, даже если человек пришёл из страха разоблачения или после ссоры с получателем. Устная форма тоже допустима. Единственное исключение, которое называет Пленум, — заявление, сделанное в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении (п. 29 постановления № 24).

Сообщать нужно в орган, который вправе возбудить уголовное дело: следователю, в том числе Следственного комитета, который по подследственности расследует дела по ст. 290–291.1 УК (п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ), либо в орган дознания, например в полицию. Удобная процессуальная форма — явка с повинной, письменная или устная с занесением в протокол (ст. 142 УПК). О том, что в ней писать и чего не писать, есть статья о явке с повинной.

Сохраните документ о том, что сообщение принято и когда: копию протокола явки или, если обращались в полицию, талон-уведомление о регистрации. Через год, когда будут спорить, что произошло раньше, заявление или первые оперативные мероприятия, дата и время на этой бумаге могут оказаться главным доказательством.

Если взятку вымогали

Вымогательство — второе основание наряду с добровольным сообщением. Пленум понимает его широко: это требование взятки с угрозой совершить действия, которые причинят вред законным интересам человека, и заведомое создание условий, при которых он вынужден платить, например умышленное затягивание установленных сроков рассмотрения обращения (п. 18 постановления № 24). Была ли у должностного лица реальная возможность исполнить угрозу, значения не имеет, если у человека были основания её опасаться.

При вымогательстве добровольное сообщение не требуется. Освобождение возможно и тогда, когда о взятке стало известно без вашего участия, но только при активном способствовании расследованию. Пленум при этом подчёркивает, что состав преступления у такого взяткодателя есть: потерпевшим его не признают, и вернуть переданные деньги он не вправе (п. 30).

Другое дело, если человек отдал деньги в состоянии крайней необходимости или под психическим принуждением (ст. 39, ч. 2 ст. 40 УК), когда иных законных способов защитить свои интересы не было. Тогда преступления нет вовсе, а полученное должностным лицом имущество подлежит возврату владельцу (там же, абз. 2 п. 30).

Заявить до передачи денег: самый безопасный вариант

Если у вас потребовали взятку и вы сообщили об этом в орган, вправе возбуждать уголовные дела или вести оперативно-розыскную деятельность, до передачи ценностей, состава дачи взятки нет (абз. 3 п. 30 постановления № 24). Освобождать от ответственности здесь не от чего. А если передача потом идёт под контролем оперативников, чтобы задержать вымогателя с поличным, деньги возвращают законному владельцу.

На мой взгляд, именно этот абзац Пленума стоит прочитать каждому, кто получил «предложение решить вопрос». Разница между заявлением до передачи и заявлением после неё огромна: в первом случае вы заявитель, во втором человек, совершивший преступление, которому ещё предстоит доказать право на освобождение.

Деньги взял «решала»: взятка или мошенничество

Бывает, что денег должностному лицу никто не передавал. Посредник пообещал «занести», а сам оставил деньги себе. Если он изначально не собирался ничего передавать, это мошенничество, без совокупности с ч. 5 ст. 291.1 УК (п. 13.5 постановления № 24). То же самое, если должностное лицо обманом взяло деньги за действия, которые не вправе совершить: его действия квалифицируют как мошенничество с использованием служебного положения (п. 24).

Для того, кто отдал деньги, хорошей новости здесь мало. В ситуации п. 24 Пленум прямо указывает: владелец ценностей отвечает за покушение на дачу взятки, потерпевшим не признаётся и на возврат денег претендовать не может. Защита в таких делах часто строится вокруг того, какую именно квалификацию предлагает следствие, и об этом подробнее на странице адвоката по делам о мошенничестве.

Что остаётся после освобождения

Уголовное преследование прекращают по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, судимости нет. Основание нереабилитирующее, поэтому прекращение возможно только с вашего согласия (ч. 2 ст. 27 УПК), а право на реабилитацию не возникает; подробнее о последствиях в статье о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

Если условия примечания суд сочтёт невыполненными, способствование расследованию всё равно учтут как смягчающее обстоятельство (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). При отсутствии отягчающих срок тогда не может превышать двух третей максимального (ч. 1 ст. 62 УК). Для некоторых дел имеет смысл досудебное соглашение о сотрудничестве.

Перед визитом в Следственный комитет

Заявление о даче взятки — это одновременно признание. Освободят ли вас, решает следователь, а затем суд, по материалам дела. Если они сочтут, что сообщение не было добровольным или помощь не была активной, текст заявления останется в деле как признательные показания. Поэтому текст заявления и документы о передаче денег (переписку, банковские выписки) лучше разобрать с защитником до визита, а не после.

Думаете о заявлении или уже дали объяснение оперативникам? Позвоните до следующего шага: +7 (911) 977-79-97, Санкт-Петербург и Ленинградская область. Если обвинение предъявлено должностному лицу по ст. 290 УК РФ, смотрите страницу адвоката по делам о взятках.

Вопросы о примечании к ст. 291 УК РФ

Освобождают ли взяткодателя, если взятку вымогали?

Да, но только при активном способствовании раскрытию и (или) расследованию преступления (примечание к ст. 291 УК РФ). Добровольное сообщение в этом случае не обязательно. Деньги, переданные под вымогательством, не возвращают (п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 24).

Можно ли освободиться, если уже задержали с поличным?

Сообщение, сделанное в связи с задержанием по подозрению в даче взятки, добровольным не признаётся (п. 29 постановления Пленума № 24). Остаётся основание вымогательства, если оно было, вместе с активным способствованием. Если нет и его, способствование учитывается как смягчающее обстоятельство.

Освобождается ли посредник во взяточничестве?

Да, по примечанию к ст. 291.1 УК РФ, но условия строже: нужны оба, и активное способствование раскрытию и (или) пресечению преступления, и добровольное сообщение в орган, имеющий право возбудить дело. Вымогательство для посредника отдельного основания не даёт.

Действует ли это правило для взятки до 10 000 рублей?

Да. Примечание к ст. 291.2 УК РФ о мелком взяточничестве повторяет условия примечания к ст. 291: активное способствование плюс вымогательство либо добровольное сообщение.

Вернут ли деньги, если я сообщил о взятке?

Если сообщили уже после передачи, нет: освобождённый взяткодатель не признаётся потерпевшим (п. 30 постановления Пленума № 24). Деньги возвращают, когда о требовании заявили до передачи и она шла под контролем правоохранительных органов.