Суд вернул уголовное дело прокурору: что это значит и что будет дальше?

Это значит, что в нынешнем виде суд рассмотреть дело не может и отправляет его назад для устранения препятствий (ч. 1 ст. 237 УПК РФ). Обвиняемого при этом не оправдывают и дело не прекращают: после исправления прокурор снова направит его в суд. Судья возвращает дело по ходатайству стороны или по своей инициативе, а в двух случаях из ч. 1.2 ст. 237 только по ходатайству стороны.

Обычно об этом узнают из постановления, где написано «возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом». Рядом стоит решение о мере пресечения: его судья обязан принять одновременно (ч. 3 ст. 237). Для обвиняемого такой поворот бывает и полезным, и опасным. Нормы УПК РФ и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ приведены в редакции, действующей на 09.11.2026.

Какие нарушения дают суду право вернуть дело?

Часть 1 ст. 237 УПК РФ называет шесть оснований:

• обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением УПК РФ так, что на их основе нельзя вынести приговор или иное решение (п. 1);
• обвиняемому не вручили копию этого документа (п. 2), кроме случаев, когда он отказался её получать или уклонился, а суд признал законным решение прокурора направить дело без вручения (ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 226);
• дело поступило с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, а по нему нужно составить обвинительное заключение или акт (п. 3);
• есть основания для соединения дел по ст. 153 УПК РФ, кроме случая, когда суд соединяет их сам по ст. 239.2 (п. 4);
• при ознакомлении с материалами дела обвиняемому не разъяснили права из ч. 5 ст. 217 (п. 5);
• фактические обстоятельства указывают на более тяжкое преступление (п. 6).

Ещё два правила стоят особняком. Если дело расследовали в форме сокращённого дознания, а выявились обстоятельства из ст. 226.2 или ч. 4 ст. 226.9, его возвращают для передачи по подследственности и дознания в общем порядке (ч. 1.1). По ч. 1.2 и только по ходатайству стороны дело возвращают, если после его направления в суд наступили новые общественно опасные последствия или приговор отменён по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам и это даёт основание для более тяжкого обвинения.

Какие дефекты подпадают под п. 1, Пленум перечислил в п. 14 постановления от 22.12.2009 № 28: обвинение в обвинительном заключении или акте не совпадает с обвинением в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; документ не подписан следователем или дознавателем; обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа или не утверждено прокурором; нет указания на неснятые и непогашенные судимости, на место нахождения обвиняемого или данных о потерпевшем, если он установлен. Содержание заключения задаёт ст. 220 УПК РФ, акта — ст. 225.

На мой взгляд, полезнее всего здесь первое расхождение. Обвинение пишут дважды, и разница в дате, сумме или способе бывает не видна, пока два документа не сравнить построчно.

Почему возврат не даёт следствию второй попытки собрать доказательства

Вернуть дело можно только из-за существенного нарушения, которое суд не в состоянии устранить сам, и только если для исправления не нужно восполнять неполноту дознания или следствия (п. 14 постановления Пленума № 28, п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51). Нехватку доказательств суд оценивает в приговоре, отправлять дело «доработать» нельзя.

Срок на исправление ограничен. Если прокурор передал дело следователю, на следственные и иные процессуальные действия дают не больше месяца со дня поступления дела к следователю, дальше срок продлевают на общих основаниях (ч. 6.1 ст. 162 УПК РФ). О продлении есть статья о https://advokat-maksimov.ru/news/sroki_predvaritelnogo_sledstviya_prodlenie. Прежние части 2, 4 и 5 ст. 237 утратили силу ещё в 2008 году (Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ).

Пункт 6: возврат ради более тяжкого обвинения

Изменять обвинение в судебном разбирательстве можно, только если положение подсудимого не ухудшается (ч. 2 ст. 252 УПК РФ). С учётом этого Конституционный Суд в постановлении от 02.07.2013 № 16-П признал ч. 1 ст. 237 неконституционной в той мере, в какой она не давала суду вернуть дело, если факты указывают на более тяжкое преступление. В 2014 году закон дополнили п. 6 и ч. 1.3 (Федеральный закон от 21.07.2014 № 269-ФЗ).

Суд обязан указать обстоятельства, которые дают основание для более тяжкой квалификации. Называть статью Особенной части УК РФ, оценивать доказательства и делать выводы о виновности ему запрещено (ч. 1.3 ст. 237).

Для обвиняемого это главный риск ст. 237. Такое ходатайство может заявить потерпевший или государственный обвинитель, и итогом станет обвинение по более строгой статье. Прежде чем поддерживать чужое ходатайство или заявлять своё, защите нужно понять, по какому пункту его будут рассматривать.

Пишу это как защитник по уголовным делам в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Максимов Максим Николаевич, адвокат, реестровый № 47/1908 в реестре адвокатов Ленинградской области; юридический стаж с 2008 года, статус адвоката с 2015 года.

Когда защите заявлять ходатайство о возвращении дела?

Удобнее всего на предварительном слушании: его проводят, в частности, при наличии основания для возвращения дела прокурору (п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ). Просить о нём можно при ознакомлении с материалами дела или в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или акта (ч. 3 ст. 229). Возвращение дела прокурору входит в перечень решений по итогам слушания (п. 2 ч. 1 ст. 236).

Пропущенный срок вопрос не закрывает. Нарушение, выявленное в судебном разбирательстве, тоже позволяет вернуть дело (п. 19 постановления Пленума № 51), а апелляция в таком случае отменяет приговор с возвращением дела прокурору (ч. 3 ст. 389.22 УПК РФ).

Подробнее об апелляции: https://advokat-maksimov.ru/news/apellyatsiya_na_prigovor_srok_i_poryadok

Пленум № 28 сделал два уточнения. Если обвиняемому не разъяснили права по ч. 5 ст. 217, но их можно восстановить на предварительном слушании, например право на особый порядок, дело не возвращают, а назначают к рассмотрению (п. 11). Об этих правах подробнее в статье об https://advokat-maksimov.ru/news/oznakomlenie_s_materialami_ugolovnogo_dela_st_217_upk. Отсутствие в деле расписки о вручении копии обвинительного заключения само по себе основанием для возврата не служит, если обвиняемый подтверждает, что копию получил (п. 15).

Что будет с мерой пресечения и можно ли обжаловать возврат

Возвращая дело, судья решает вопрос о мере пресечения и при необходимости продлевает содержание под стражей для следственных и иных процессуальных действий с учётом сроков ст. 109 УПК РФ (ч. 3 ст. 237). В постановлении нужно указать конкретный срок и дату его окончания, это касается и домашнего ареста (п. 14 постановления Пленума № 28). Как спорить с самой стражей, написано в материале об https://advokat-maksimov.ru/news/obzhalovaniie_zakliuchieniia_pod_strazhu.

Постановление о возвращении дела прокурору обжалуют в апелляционном порядке, не дожидаясь приговора (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ). Срок на жалобу 15 суток со дня вынесения постановления (ч. 1 ст. 389.4).

Что я сверяю в деле, прежде чем просить о возврате

Сначала кладу рядом постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение. Потом смотрю подписи, отметку о согласовании с руководителем следственного органа и утверждение прокурора. Отдельно проверяю расписку о вручении копии: для обвиняемого под стражей в ней указывают дату и время (ч. 3 ст. 222 УПК РФ), и от этой даты считают трое суток на ходатайство о предварительном слушании.

Вернёт ли суд дело, предсказать заранее нельзя: одно и то же расхождение один судья признаёт препятствием к приговору, другой устраняет в заседании.

Если копия обвинительного заключения или постановление о возвращении дела уже у вас, наберите +7 (911) 977-79-97, я работаю в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Для разговора держите под рукой дату из расписки о вручении копии.

Что ещё спрашивают о возвращении дела прокурору

Возвращение дела прокурору означает оправдание?

Нет. Это решение об устранении препятствий к рассмотрению дела (ч. 1 ст. 237 УПК РФ): обвинение сохраняется, и после исправления дело снова поступает в суд.

Сколько времени у следствия после возврата?

На следственные и иные процессуальные действия даётся не больше месяца со дня поступления дела к следователю, потом срок продлевают на общих основаниях (ч. 6.1 ст. 162 УПК РФ). Отсчёт начинается со дня поступления дела к следователю, так что время, пока дело шло через прокурора, в этот месяц не входит.

Могут ли после возврата предъявить более тяжкое обвинение?

Могут, если дело вернули по п. 6 ч. 1 или по ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ. Суд при этом указывает только фактические обстоятельства, без статьи УК РФ и без выводов о виновности (ч. 1.3 ст. 237).

Останется ли обвиняемый под стражей, пока дело у прокурора?

Это решает судья в постановлении о возвращении дела (ч. 3 ст. 237 УПК РФ). Он может продлить стражу в пределах сроков ст. 109 с указанием даты окончания или изменить меру пресечения.

Как обжаловать возвращение дела прокурору?

Апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вынесения постановления (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), не дожидаясь итогового решения (ч. 3 ст. 389.2). Жалобу подают через суд, который вынес постановление (ч. 1 ст. 389.3).